Мифологизированная «память» о древних временах, отображённая, в частности, в географических названиях, возможна лишь при условии преемственности населения.
Применительно к Гомелю о существовании преемственности между его доисторическими обитателями и населением нового времени можно говорить, пожалуй, начиная с железного века, с того исторического периода, когда в окрестностях нашего города жили носители сначала милоградской (VII–III вв. до н. э.), а затем зарубинецкой (III–II вв. до н. э. – I–II вв. н. э.) археологических культур.
Примечательно, что к местам археологических памятников более ранней поры (эпохи бронзы, конец III–II тыс. до н. э., когда на территории современного Гомеля появились первые долговременные поселения) столь интересные своим подтекстом географические названия, которые связаны с местами выявленных или предполагаемых поселений рубежа старой и новой эр и последующих веков, не имеют отношения.
Из книги: © А. Ф. Рогалев. Гомельская старина. События, факты, исторические топонимы, первые фамилии. – Гомель: Барк, 2018. – 164 с. (с. 92–95) ISBN 978-985-7065-95-0
